요즘 DHTML을 뭐라고 부르나요?

요즘 DHTML을 뭐라고 부르나요?

그래서 최근에 저는 "dHTML"이라는 용어를 사용할 때마다 후배 개발자로부터 많은 말들을 듣고 있습니다. 그 용어가 시대에 뒤떨어졌다는 것은 알지만, 그것은 클라이언트에서 렌더링된 마크업을 바꾸는 것이 무엇인지를 설명합니다.비동기 요청이 이루어지지 않는 클라이언트 측 애니메이션이나 폼 유효성 검사에 'Ajax'라는 용어가 적용되는 것을 볼 때마다 움츠러듭니다.'웹 2.0'도 많이 쓰이지만 비즈니스 모델부터 시각적 스타일까지 모든 것에 적용할 수 있습니다.

비동기 서버 요청에 수반되거나 수반되지 않을 수 있는 클라이언트 측 스크립팅과 CSS 효과의 조합을 설명하기 위해 사용되는 용어는 무엇입니까?

DHTML입니다.

• AJAX가 아닙니다. DOM을 조작하기 위해 비동기적으로 또는 XML로 작업할 필요가 없습니다.
• HTML이 아니라 정적 마크업입니다.
• 그것은 자바스크립트가 아닙니다; 자바스크립트는 HTML과 반드시 관련이 없는 언어입니다.
• 그것은 JQuery가 아닙니다. 그것은 틀과 완전히 다른 밀랍덩어리입니다.

DOM 스크립팅/조작

그냥 자바스크립트라고 불러요.

비동기 서버 요청을 수반하거나 수반하지 않을 수 있는 클라이언트 측 스크립팅과 CSS 효과의 조합이라고 부르기만 하면 됩니다.

저는 그것을 고객측 행동이라고 부릅니다.

저도 동의합니다. "AJAX"는 서버로 다시 호출하는 동작을 위한 것입니다.

아약스. 서버측 요청에서 가장 많이 사용되는 것으로 알고 있지만 클라이언트측이라고 해서 아직 아약스라고 불리지 않는 것은 아닙니다.

아약스:

...이름에 상관없이 자바스크립트와 XML을 사용할 필요는 없으며 요청이 비동기적일 필요도 없습니다.

저는 jQuery라고 부릅니다.:)

저는 당신이 잘못된 문제를 해결하려고 노력하고 있다고 생각합니다.문제는 당신의 언어가 아니라 건방진 후배의 태도입니다.

DOM Scripting으로 하겠습니다.

dHTML 또는 DOM 스크립팅이라고 합니다.그리고 저도 동의합니다. 당신의 문제는 언어보다는 후배 개발자의 문제입니다.진짜 문제를 풀려면 그에게 뭐라고 부르는지 물어보고, 거기서 그 문제를 다룰 수도 있습니다.

DHTML은 여전히 내 동료 그룹에 들어맞고 있습니다.아약스 기반 UI일 수도 있고, 아직 아약스와 DHTML이지만 결국은 그대로 불러주세요. /shrug

아니면 자바스크립트

DHTML에 대한 나의 0.02는 비록 현재 유행하지 않는 용어이지만 유효합니다.
http://en.wikipedia.org/wiki/DHTML - 동적 HTML
- 대부분의 자바스크립트 애니메이션이 빨려들어가고 JQuery가 그 용어가 만들어진 시점에 존재하지 않았다고 해서 그것이 덜 타당한 것은 아닙니다.

어떤 사람들은 이름이 붙기도 전에 아약스를 하기도 했습니다.

마케팅 부서가 아니면 뭐라고 부르든 상관없습니다.
라고 불러'

"다이나믹 웹[content|pages|stuff]"은 정확하지는 않지만 정확합니다."dHTML"이 너무 구체적이라는 사례가 만들어지고 있는 것을 볼 수 있습니다.

저는 RIA라고 생각했습니다, 왜냐하면 저는 "부자"가 맞는다고 생각하기 때문입니다, 하지만 아마 맞지 않을 실제 정의를 생각해 보면 말입니다.사실 RIA는 아약스보다 정확도가 떨어질 수 있습니다.

당신이 말하는 것은 대화의 성격에 따라 다르다고 생각합니다.대화가 행동 지향적인 경우(즉, 이 영역이 x를 기반으로 변경되기를 원하거나, 이 영역이 드래그 가능한 경우) 동적과 같은 솔루션 불가지론적 용어가 가장 좋습니다.특정 솔루션에 대해 말하는 경우 명확성을 위해 언어/기술별 용어를 사용하는 것이 가장 좋습니다.

언급URL : https://stackoverflow.com/questions/579463/what-do-you-call-dhtml-these-days